دکتر داود محمدی/ هفته نامه مامن؛ شوراهای اسلامی نهادی برخاسته از دل مردم برای تضمین جمهوریت در کشور است، در طی چندین دوره این نهاد فراز و نشیب های زیاد داشته است. یکی از موضوعاتی که اخیرا شنیده می شود عدم حضور برخی از اعضای در جلسات رسمی است، این موضوع دلایل مختلف می تواند داشته باشد و لازم است به صورت جدی بررسی شود.
یکی از این دلایل می تواند اعتراض به مصوبات و عملکرد باشد و برای این منظور بهتر است مصوباتی که محل اشکال است از سوی اعضا برای افکارعمومی تشریح و ایرادات آن مشخص شود. چه بسا مصوباتی که به جای کاستن از بار شهر خود محل هزینه و ایراد هستند و یک عضو به تنهایی توان ایستادن در برابر مصوبه را نداشته باشد. به عنوان مثال فرض کنید یک نهاد که دارای بودجه و اعتبار مشخص است درخواست مبالغ میلیاردی برای تعمیرات یا احداث ساختمان داشته باشد که قاعده کلی این است که از محل تعمیر و‌نگهداری و احداث بنای جدید مصوب در ردیف بودجه خود باید به این مهم دست پیدا کند اما با دور زدن قانون این بودجه را به شهرداری تحمیل می کنند که در نتیجه به بی عدالتی دامن خواهد زد و مدیران ناتوان در بودجه سازمانی از زیر مسئولیت در رفته و مردم را به فشار خواهند انداخت.
البته در برخی مواقع اعضای شورا هم به دلایل منافع شخصی مجبور به رای دادن به برخی از مصوبات می شوند که محل اشکال است و باید از طریق نظارت عمومی مانع این رفتار شد. نتیجه؛ در دنیای مدرن با استفاده از اصل آزادی بیان و فعالیت احزاب مردم همیشه ناظر بر اعمال و رفتار مسئولین هستند و در سایه اصل شفافیت و اطلاع رسانی اجازه تصویب لایحه یا طرح های خارج از عرف را نمی دهند، افکار عمومی پویا از طریق رسانه های ازاد در کشورها عامل رشد و توسعه و مانع تخلف و سواستفاده هستند. حال اگر عضوی احساس کرد که مصوبه ای میلیاردی خارج از عرف به شورا تحمیل شده باید با رسانه ها ابن موضوع را مطرح کند.